Nu de investeringsscene droger is dan normaal, zoeken oprichters naar effectievere manieren om de juiste durfkapitaalfondsen te bereiken. Daartoe hebben duizenden oprichters de afgelopen weken via een gemeenschappelijke app een aanvraag ingediend voor landkapitaal, maar in plaats van te hopen op een universiteit, hopen ze kapitaal van topinvesteerders binnen te halen. Het platform dat ze gebruiken is Zaadcontroles , gelanceerd door durfkapitalist en ondernemer in groeimarketing Julian Shapiro ongeveer een maand geleden. Oprichters worden uitgenodigd om zich aan te melden via een formulier van één minuut waarin om een kaartspel, memo en regio wordt gevraagd. De app wordt vervolgens naar 16 investeerders gestuurd, waaronder Sarah Guo van Conviction, Immad Akhund van Mercury en Cindy Bi van CapitalX – die allemaal eenzijdige of individuele cheques kunnen uitschrijven.
https://techcrunch.com/podcast/sarah-guo-conviction-isnt-late-to-the-ai-party/?utm_source=internal&utm_medium=wpunit%3c/p%3e%20%3cp%3ethere%20aren%e2 %80%99t%20veel%20beperkingen,%20hoewel%20de%20groep%20slechts%20investeert%20in%20startups%20gewaardeerd%20onder%2020%20miljoen%20(een%20snelle%20scan%20van%20inzendingen%20suggereert%20dat%20meeste% 20die%20vantoepassing%20zijn%20gewaardeerd%20tussen%205%20miljoen%20tot%2010%20miljoen).%20verder,%20het%20zaad%20controles%20bemanning%20doet%20niet%20investeert%20in%20elke%20cpg%20of%20dtc%20producten .%20de%20aanvragen%20worden%20beoordeeld%20elke%20twee%20weken,%20en,%20als%20a%20opstart%20is%20van%20interesse,%20de%20oprichters%20zullen%20horen%20terug%20binnen%20twee%20weken%20na %20deck%20inzending.%20zo%20ver,%20de%20tool%20is%20resonerend:%20na%20lancering%20op%20twitter%20en%20product%20jacht,%20seed%20cheques%20ontvangen%202.000%20applicaties%20over%20twee%20weken .%3c/p%3e%20%3cp%3e%20%3ca%20href='https://www.smartpass.app/' rel='noopener'>SmartPass mede-oprichter Peter Luba , die een digitale halpas voor scholen bouwt, maakte deel uit van de eerste aanvraagbatch. De oprichter ondergaat voor het eerst het fondsenwervingsproces sinds hij besloot SmartPass van een bijbaantje om te zetten in een fulltime startup. Sinds hij zich bij Seed Checks heeft aangemeld, is hij gesprekken begonnen met vier van de investeerders uit het cohort.
Luba ontdekte Seed Cheques door te scrollen op TikTok. Tot dan toe was het proces van het massaal e-mailen van talloze investeerders tegelijk informeler. Het dichtst bij een algemeen pitchingproces in app-stijl kwam via superconnectors in Silicon Valley, die hem via één e-mailthread met tien investeerders in contact brachten (over FOMO gesproken).
Fondsenwerving is een fulltime baan, het is super tijdrovend en ik wil weer aan de slag met bouwen, zei Luba. Niet dat dit niet leuk is, maar het is niet waarom we een bedrijf opbouwen.
k insta
Sommigen zijn niet zo meteen enthousiast over het idee van automatisering. Sanjay Goel, oprichter van NachoNacho, twijfelde eerst aan het idee van een platform dat de fondsenwerving probeert op te schalen. Hij veranderde zijn perspectief toen hij de zeer slimme investeerders zag die erbij betrokken waren. Hij is benieuwd of dit kaliber ertoe zal bijdragen dat deze inspanningen beter kunnen worden geschaald – maar als drievoudig oprichter gelooft Goel nog steeds dat fondsenwerving een op relaties gebaseerde activiteit is. De ondernemer, die ook investeert, zegt dat platforms als Seed Checks een bron van dealflow kunnen zijn, maar hij zou niet willen dat dit de enige bron is.
Shapiro ziet het platform als een gat in een markt die wordt gedomineerd door accelerators die een standaarddeal en -programmering aanbieden in ruil voor eigen vermogen. Seed Checks levert aanvragen op van oprichters die historisch gezien niet bij accelerators solliciteerden omdat ze de hulp of introductie bij een brede groep investeerders niet nodig hadden; ze wilden gewoon toegang tot de gezichten van het platform. Het platform is niet de enige die de gebruikelijke app-stijl van pitchen uitprobeert.Afore Ventures lanceerde in januari een gemeenschappelijk app-programma; acht weken geleden heeft het 1.600 startup-aanvragen ontvangen, of ongeveer 200 aanvragen per week. De investeerderspool is gegroeid van 10 investeerders naar 30, naar 52 individuen of bedrijven.
resso
Is het tijd voor een gemeenschappelijke app voor startup-oprichters?
Bi, een solo-algemeen partner die CapitalX bouwt, heeft nog geen investeringen gedaan vanuit het initiatief – maar ze zei Seed Checks is effectiever dan haar eigen inbox bij het binnenbrengen van nieuwe dealstromen. Ze voegt eraan toe dat het gecombineerde merk veel sterker is dan één merk.
Mensen die normaal niet voor mij zouden pitchen, een huisarts met een cheque van $ 250.000, zouden nu pitchen voor een groep VC's met de potentie om een cheque van [een miljoen dollar] te krijgen, zei ze tegen Gadget Insider. Het is efficiënter voor oprichters. Waarom hebben andere, kleinere fondsen dit niet eerder gedaan?
Het commentaar van Bi luidt: Hoewel co-investeren gebruikelijk is onder beginnende durfkapitalisten vanwege de enorme omvang van de cheques en de populariteit van partijrondes, is efficiëntie van altijd belang onder investeerders. Vooral als je bedenkt hoe solo-huisartsen het moeilijk hebben in het huidige risicomijdende landschap van de LP, zou het concentreren op een groep in plaats van individuen kunnen helpen al het lawaai te blokkeren.
Ik ken veel investeerders die eigenlijk alleen maar investeren in het beste van wat er ook maar in hun inbox terechtkomt, zoals de top 10% van de deals die in hun inbox terechtkomen, zei Shapiro. Velen, zegt hij, zijn niet proactief bezig met het opzetten van projecten om deals naar hen toe te trekken, of het nu gaat om het opbouwen van een Twitter-publiek of het publiceren van YouTube-video's, of, in het geval van solo-huisartsen, om te investeren in een compleet marketingapparaat dat hen helpt meer bereik te krijgen. ondernemers.
Toen Shapiro de 16 investeerders zocht die Seed Checks zouden vormen, zei hij dat hij hen kon overtuigen om mee te doen vanwege de aantrekkingskracht van het combineren van hun collectieve sociale doelgroepen om een betere dealflow te krijgen. Door onze gezichten bij elkaar te brengen, kregen we hogere conversies doordat de oprichter pitchdecks indiende en, weliswaar, veel betere deals, zei hij. Shapiro zelf verwijst mensen niet langer naar zijn eigen website; hij stuurt ze gewoon naar Seed Checks.
Een ander instrument dat aan kracht wint is VC-blad , gebouwd door Ali Rohde van Outset Capital en Shapiro. Het duo creëerde een website die lijsten van investeerders publiceert op basis van hun stadium, locatie of startup-branche. Het is als een meer verfijnde, gemakkelijker te doorzoeken Crunchbase, legde Rohde uit. Het probleem met alle tools die investeerders helpen toegang te krijgen, is dat het moeilijk kan zijn om veranderende smaakpapillen bij te houden. Gadget Insider heeft ooit geprobeerd een gids voor actieve durfkapitalisten te maken, genaamd The Gadget Insider List. Het is gestorven.
De Gadget Insider List is dood: lang leve het grondstoffenkapitaal
Baja-motorfietsen
Rohde zei dat VC Sheet verschilt van The Gadget Insider List doordat het expliciet gericht is op het helpen verstrekken van informatie over de beginnende durfkapitaalmarkt; en in plaats van alleen investeerders aan te bieden die zich op proptech richten, kiezen ze voor lijsten zoals de meest actieve pre-seed-investeerders van New York.
zu leven
Voor oprichters heeft het geen zin om een echt holistisch, diepgaand beeld te krijgen van het financieringsecosysteem in een vroeg stadium, omdat ze het een keer zullen meemaken. Dus zoek uit wie je nodig hebt, ga verder en ga verder met bouwen, zei ze. Keer op keer zitten we in deze gesprekken, praten we met oprichters, en ze vragen ons met wie ze moeten praten – en dus is het eigenlijk logisch dat we wat echte tijd besteden aan het samenstellen van die centrale opslagplaats – het maakt niet Het is logisch dat een oprichter dat doet.
Zowel VC Sheet als Seed Cheques zijn gratis te gebruiken voor oprichters en investeerders; geen van beiden probeert een bedrijf te wordenof kosten voor toegang, dat vanwege de toegankelijkheid een rol zou kunnen spelen in het succes ervan.
Shapiro zegt dat VC Sheet een groter structureel probleem probeert op te lossen rond het feit dat oprichters de match tussen investeerders en startups kunnen vinden, terwijl Seed Checks gaat over het met prioriteit en gemak voorrang krijgen bij meer dan een dozijn topinvesteerders.
Seed Checks probeert niet een gigantische oplossing te zijn voor het VC-ecosysteem, het wordt niet aangeboden als een wondermiddel, zei hij. Het is gewoon een nieuwe uitlaatklep voor oprichters... een weerspiegeling van waar fondsenwerving naartoe zou kunnen gaan voor meer efficiëntie en toegang.
Als je een sappige tip of aanwijzing hebt over gebeurtenissen in de ondernemingswereld, kun je Natasha Mascarenhas bereiken op Twitter @nmasc_ of op Signal op +1 925 271 0912. Anonimiteitsverzoeken worden gerespecteerd.