De New York Times maakte vorige week bekend te stoppen met de productie Cijfers , een wiskundepuzzelspel dat in april in bèta debuteerde. De laatste van deze dagelijkse wiskundepuzzels verschijnen op 8 augustus.
Cijfers is een leuk spel. Het verdiende een plekje in mijn dagelijkse rotatie van de kleine spelletjes die ik speel als ik een kleine pauze nodig heb van het schrijven (voor de goede orde, jullie slapen allemaal verder Globaal ). Je hebt zes getallen tot je beschikking, die je kunt optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen om tot een ander specifiek getal te komen. Ja, het helpt als je goed bent in wiskunde en wat eenvoudig rekenwerk kunt doen om te zien of je oplossing voor de puzzel werkt, maar de game doet het rekenwerk voor je. Het zijn allemaal vibraties, schat. Voeg wat getallen toe, vermenigvuldig ze, trek wat andere getallen af, kijk hoe het gaat.
Het is niet duidelijk waarom The New York Times de productie van Digits stopzet, maar het bedrijf zegt dat het nooit bedoeld was als een permanent spel.
We hebben ons experiment met Digits altijd benaderd als een bètatest voor een beperkte tijd, zei een woordvoerder van de New York Times. Gedurende deze tijd hebben we veel geleerd over hoe spelers met het spel omgingen en we zijn dankbaar voor hun feedback.
Met het risico als een boomer te klinken, denk ik dat wiskunde tegenwoordig een slechte reputatie krijgt, en ik ben bang dat jullie Digits niet eerlijk hebben geschud. Ik denk dat mensen van mijn generatie graag grappen maken over het feit dat ze geen wiskunde kunnen doen, maar ik denk dat wij slimmer zijn dan dat! Het is niet onze schuld (of de fouten van leraren) dat het Amerikaanse openbare onderwijssysteem ondergefinancierd is en niet over voldoende middelen beschikt, en dat het moeilijk is om precalculus te leren in een klaslokaal met 35 hormonale tieners. Wiskunde is cool als de hel. Zijn jullie niet opgegroeid met kijken? ViHart op Youtube? Heb je op de universiteit niet iemand ontmoet met een Eulers identiteit tatoeëren?
Voor mijzelf en de (waarschijnlijk vijf) andere mensen die dit spel hebben gespeeld, is de enige troost dat nog een bètatestspel van de New York Times, Verbindingen , schopt kont. Je krijgt 16 zelfstandige naamwoorden en je moet ze in de vier juiste groepen van vier sorteren. Soms is een categorie gemakkelijk, zoals vervoerswijzen. Soms zijn ze wat lastiger, zoals bandnamen minus kleuren.
Hoe dan ook, ik zal mijn kleine dagelijkse wiskundepuzzels missen. Ik denk dat ik gewoon het kruiswoordraadsel moet blijven proberen.
Wordle is nu geïntegreerd in de New York Times Crossword-app
tech ceo dash