Ik werd een paar weken geleden erg enthousiast over de DJI Mic-aankondiging en kwam tot de conclusie dat dit, althans op papier, de perfecte metgezel is voor vloggers en mediamakers die onderweg zijn. Zoals vaak het geval is, zijn de zaken, als we verder kijken dan de hype, iets ingewikkelder dan dat. Over het geheel genomen kan het heel goed een goede en elegante oplossing zijn voor het juiste publiek, maar het is niet zo'n slam dunk als je zou denken.
Facebook-profielzoeker
De opladerbehuizing is buitengewoon goed gebouwd. Het deksel sluit met een bevredigende klap, en de twee zenders, de ontvanger en de USB-C- en verlichtingsadapters voor de ontvanger zijn allemaal veilig verankerd in de oplader. De batterijduur is buitengewoon en het bereik van de microfoons heeft mij nooit problemen opgeleverd tijdens het testen, dus dat was allemaal geruststellend.
Ik heb het formaat opgemerkt toen ik de DJI Mic voor het eerst uit de verpakking haalde. Bij nader inzien is het logisch dat twee microfoons, een ontvanger en een heleboel clips en adapters groter en zwaarder zijn dan een koptelefoon, en dat de hele set comfortabel in een zak past, maar als je hem in je spijkerbroek stopt, er is geen risico dat u zich niet realiseert dat ze er zijn. De kit weegt een flinke 260 gram (9,2 oz). Hoewel DJI zijn formaat omschrijft als een pakje sigaretten, zijn dat zware, vreemd gevormde sigaretten.
De DJI Mic oplaadcase is een stuk groter dan ik oorspronkelijk had verwacht op basis van de persbeelden van DJI. Beeldcredits: Haaiengevechten voor Gadget Insider(wordt in een nieuw venster geopend)
Ik kan niet te veel klagen over de vormfactor van het apparaat; als het deed wat het beloofde, zou het elke dag een vaste plek in mijn videotas waard zijn. Dit is waar de situatie een beetje lastig wordt.
De oplader is uitzonderlijk goed gebouwd en ik zou hem zonder nadenken in een cameratas laten vallen. Beeldcredits: Haaiengevechten voor Gadget Insider(wordt in een nieuw venster geopend)
Het grootste probleem ligt bij de lavalier-clip-on-microfoons zelf. Ze zien er fantastisch uit, en ze zijn belachelijk eenvoudig in te stellen en te gebruiken, maar uiteindelijk is het enige dat er echt toe doet hoe goed de geluidskwaliteit is, en dat is waar de zaken een beetje ingewikkelder worden.
Als je op een lege afstand rechtstreeks in de microfoon praat, is het geluid geweldig, dus als je de microfoons als kleine handmicrofoons gebruikt, staat je een traktatie te wachten. Dat is echter niet echt hoe ze zijn ontworpen; het is de bedoeling dat je ze aan een shirt vastklikt, met de ingebouwde clip of met de meegeleverde magneten. De clips zijn stevig en de magneten werken prima, maar ik heb ze nooit zo kunnen positioneren dat ze mijn stem goed oppikten. Het is alsof ik altijd langs de microfoons praat in plaats van erin.
De microfoonzenders zijn klein, ja, maar ze zijn niet klein genoeg om ze comfortabel precies daar te plaatsen waar ze nodig zijn. Elke microfoonzender heeft een 3,5 mm-aansluiting waarop je een goede, lichtgewicht lavaliermicrofoon kunt aansluiten die gemakkelijker te positioneren is, maar op dat moment vraag ik me af of de opstelling nog steeds logisch is: de all- Het ‘je-need-in-a-box’-karakter van de DJI Mic maakt deel uit van zijn charme, en het toevoegen van extra externe microfoons voelt een beetje alsof het DJI-productteam een buitengewoon idee had, maar niet in staat was zijn visie volledig uit te voeren. .
De microfoons en ontvanger zitten goed in de oplader en worden met plezier opgeladen totdat u er klaar voor bent. Beeldcredits: Haaiengevechten voor Gadget Insider(wordt in een nieuw venster geopend)
Ik heb moeite om er echt achter te komen hoe ik de DJI Mic moet beoordelen, als ik heel eerlijk ben. Met een prijs van $ 329 zijn er geen echte concurrenten die het vermelden waard zijn. Als je graag vanaf een afstand van meer dan een paar meter filmt, zullen deze kleine microfoons met een aanzienlijke marge beter zijn dan de microfoon op de camera. Het ongelooflijke gebruiksgemak en de vrijwel feilloze bediening zorgen ervoor dat u ook niet echt naar de gebruikershandleiding hoeft te kijken: sluit de ontvanger aan, geef uw geïnterviewde een microfoon en u bent klaar om te gaan.
De vraag is of het high-end genoeg is. Ja, het is beter dan niets, en een set Sennheiser draadloze lavabo's met de ontvanger kost je twee keer, zo niet drie keer, wat je voor de DJI Mic betaalt.
Hier kun je de twee microfoons en de ontvanger zien. De microfoons zijn groter dan je zou denken, de ontvanger was verrassend klein. In het hoesje zie je de Lightning- en USB-C-adapters waarmee je de ontvanger op je telefoon kunt aansluiten. De ontvanger heeft ook een lijnuitgang, zodat u hem kunt aansluiten op vrijwel elke recorder of camera die momenteel op de markt verkrijgbaar is. Beeldcredits: Haaiengevechten voor Gadget Insider(wordt in een nieuw venster geopend)
Waar het eigenlijk op neerkomt, is hoe professioneel uw ambities zijn. Als je audio van de bovenste plank wilt bij je video-opnamen, kun je voor $ 50 of minder een paar bedrade lavalier-microfoons en een heel lange verlengkabel kopen. Vervolgens kunt u ze precies plaatsen waar u ze nodig heeft, en hoeft u zich geen zorgen te maken over een tekort aan bereik of batterijen. Minder handig, zeker, maar hogere kwaliteit. Als je houdt van het gemak van draadloos en een hogere kwaliteit wilt, zijn er betere opties beschikbaar.
Laten we vergelijken en contrasteren
Als je in de diepe nerd wilt duiken, heb ik een paar verschillende microfoons vergeleken in precies hetzelfde geluidslandschap (mijn kantoor met de deur naar buiten open om daar wat lawaai van de weg binnen te krijgen). Als eerste is er de DJI Mic die aan mijn shirt is vastgemaakt. Zoals je kunt horen, is hij een beetje blikkerig, pikt hij behoorlijk wat weggeluid op en ik hou niet van het algehele geluid. De tweede clip is dezelfde microfoon, maar ik houd hem ongeveer vijf centimeter van mijn mond en ik spreek er recht in. De kwaliteit is aanzienlijk beter - en als ik eerlijk ben, was dit waar ik op hoopte toen ik begon met het beoordelen van de DJI Mic-microfoons. De derde clip is hoe het klinkt als ik rechtstreeks in de ingebouwde microfoons van mijn Google Pixel 6 Pro spreek. Het klinkt verschrikkelijk; de audio is geknipt, het pikt een hoop achtergrondgeluid op, en ik vind dat het erg blikkerig en onaangenaam klinkt.
De vierde clip is opgenomen met de Rode VideoMic Me — het is mijn favoriete microfoon als ik interviews geef en audionotities maak op drukke plaatsen. Niet perfect, maar maakt het heel gemakkelijk om de geïnterviewde te begrijpen. Ik zou zeggen dat de kwaliteit vergelijkbaar is met die van de DJI Mic als ik rechtstreeks in de microfoon spreek, maar de VideoMic is nog minder gedoe en kost ongeveer $ 70. Het is duidelijk dat de VideoMic meer het gevoel heeft van een directionele boommicrofoon, dus het is een heel ander stuk uitrusting dan de lavalier-stijlmicrofoon van de DJI Mic. Het laatste voorbeeld is een Audio-Technica AT2005 USB-microfoon die op mijn computer is aangesloten. Deze microfoon kost ongeveer $ 60, maar is veruit de best klinkende microfoon van het stel. Het is natuurlijk weer een heel ander type microfoon – een cardioïde dynamische microfoon – die niet kan worden gebruikt als een kleine, subtiele, verborgen microfoon zoals de DJI Mic dat kan – maar als je optimaliseert voor kwaliteit en je kunt omgaan terwijl uw geïnterviewde een microfoon in de hand houdt, is dit misschien wel de beste manier om geluid van hoge kwaliteit te krijgen.
Uiteindelijk heb ik moeite om erachter te komen voor wie de DJI Mic echt bedoeld is; het is goed maar niet geweldig. Het is betaalbaar, maar niet goedkoop. Het wil zich een weg banen naar je hart en je cameratas, maar ik weersta zijn charmes. Het is alsof het probeert de superhandige alleskunner te zijn, maar gaandeweg merk ik dat het de meester van niets is, en voor elke opnamesituatie waarin de DJI Mic een goede optie is, is er zijn er betere, minder handige, goedkopere opties of veel betere, duurdere opties beschikbaar.
Als u vooral gemak, snelheid en installatiegemak nodig heeft, kunt u voor deze opstelling pleiten. Als je het geld van iemand anders uitgeeft, kun je stellen dat je $ 700 hebt bespaard door geen set draadloze Sennheiser-lavs te kopen. Als je zo licht mogelijk reist en dat belangrijker is dan de audiokwaliteit, komt de DJI Mic misschien wel op de goede plek. Voor elk ander gebruik is het een behoorlijk verwarrend product; Het zou me verbazen als het een enorme mainstream-aanhang vindt.
Dat gezegd hebbende: DJI is ook gelanceerd een actiecamera dat was in wezen een spin-off van zijn dronetechnologie, en het bleek fantastisch succesvol te zijn en een cultstatus te vinden. Het bedrijf heeft diepe zakken en dit is de eerste salvo; Het zou me niet verbazen als versie 2 de kinderziektes oplost en het heel goed een winnaar in handen zou kunnen hebben.