We dachten niet dat we de dag zouden meemaken.
Digitale hypotheekverstrekker Better.com's voorstel om te combineren met Aurora Acquisition Corp. via een SPAC (special purpose acquisition) is goedgekeurd door de aandeelhouders, zo bevestigde het bedrijf vandaag.
Volgens een Securities and Exchange Commission (SEC) indienen ,Better.com gaat samen met Aurora, of gaat naar de beurs, op of rond 22 augustus 2023.
Minstens 65% van de uitstaande gewone aandelen van het bedrijf dat stemgerechtigd is op deze vergadering heeft vóór (het) voorstel gestemd, zei Arnaud Massenet, CEO van Aurora Acquisition Corp, vrijdag tijdens een aandeelhoudersvergadering, zoals gerapporteerd door BehuizingDraad .
Na afronding van de transactie zal de gecombineerde entiteit volgens Aurora’s een injectie van minstens $550 miljoen aan nieuw kapitaal van SoftBank zien. indienen met deSEC in juli. Het zou ook nog eens 200 miljoen dollar kunnen ontvangen. Als Novator, een beleggingsonderneming die Aurora sponsort, zijn optie van $100 miljoen uitoefent, moet SoftBank dat evenaren. Eind november 2021 meldden we dat Aurora Acquisition Corp. en SoftBank hadden besloten de voorwaarden van hun financieringsovereenkomst te wijzigen om Better onmiddellijk de helft van de 1,5 miljard dollar te verstrekken die ze hadden toegezegd, in plaats van te wachten tot de deal was gesloten.
Better.com heeft dat gedaanoorspronkelijk begonnen plannen maken om naar de beurs te gaan via een SPAC van $7,7 miljard in mei 2021. Later dat jaar namen de zaken een dramatische wending en de SPAC had vertraging .
Met zoveel uitdagingen waarmee Better.com de afgelopen twee jaar te maken kreeg – waaronder ontslagen, het aftreden van spraakmakende bestuurders, een vertraging op de huizenmarkt en negatieve publiciteit – waren waarnemers uit de sector sceptisch over het feit dat de plannen van het bedrijf om naar de beurs te gaan daadwerkelijk werkelijkheid zouden worden.
Gadget Insider meldde vorige week dat de langverwachte stemming voor de beursgang van Better.com vandaag gepland was, vóór de verlengde deadline om de fusieovereenkomst op 30 september af te ronden.
Eind juli had Aurora in een SEC-aanvraag gezegd dat aandeelhouders gevraagd zouden worden om te stemmen over een voorstel dat als de SPAC-fusie zou plaatsvinden en Aurora de fusie zou overleven, Aurora haar naam zou veranderen in Better Home & Finance Holding Company.
Vorig jaar verklaarde Better.com dat het van plan was door te gaan met zijn geplande publieke debuut, ondanks de matige prestaties van blanco cheque-combinaties in voorgaande kwartalen . Better.com zelf had behoorlijk wat turbulentie meegemaakt sinds het zijn plannen aankondigde om te fuseren met een SPAC, inclusief meerdere mislukte ontslagen (meer daarover hier En hier ) en veranderende marktomstandigheden die een impact hadden op delen van haar activiteiten, waaronder een stijging van de hypotheekrente. Tijdens een ontslagvergadering werd de beroemde uitspraak van CEO Vishal Garg opgenomen dat het bedrijf dat had gedaan waarschijnlijk 200 miljoen dollar weggegooid.
Vorige week meldde Gadget Insider dat de SEC dit had gezegd was niet van plan om handhavingsmaatregelen aan te bevelen tegen Better.com. De uitspraak kwam na een onderzoek van de kant van de SEC om vast te stellen of er schendingen van de federale effectenwetten hadden plaatsgevonden.Afgelopen juli begon de SEC te onderzoeken of Better.com dat had gedaan heeft de federale effectenwetten overtreden , waarbij documenten werden opgevraagd bij zowel het bedrijf als SPAC-partner Aurora Acquisition Corp. over hun zakelijke activiteiten.
De omstreden fintech-startup heeft zijn vastgoedteam ontslagen op 7 juni, waarbij wordt overgegaan van een in-house agentmodel naar een partnerschapsagentmodel. Het blijft ook geld bloeden.
Volgens HousingWire blijkt uit andere Aurora-aangiften uit juli dat Better.com een bericht had geplaatst nettoverlies van $ 89,9 miljoen in het eerste kwartaal van 2023 en had in een periode van ongeveer 18 maanden ongeveer 91% van het personeelsbestand gekapt.Terwijl Better.com zijn verlies lijkt te hebben verkleind in vergelijking met een nettoverlies van $ 327,7 miljoen in het eerste kwartaal van 2022 heeft het het duidelijk nog steeds moeilijk.
Opmerking: het verhaal is na de publicatie bijgewerkt om de voorwaarden van de kapitaalinjectie nauwkeuriger weer te geven.
Wilt u meer fintech-nieuws in uw inbox? Schrijf je in voor De Wissel hier .