DeviantArt, de kunstenaarsgemeenschap van Wix, heeft vandaag een nieuwe bescherming aangekondigd voor makers om te voorkomen dat kunstgenererende AI-systemen worden ontwikkeld met behulp van hun kunstwerken. Met een optie op de site kunnen kunstenaars voorkomen dat derden hun inhoud schrappen voor AI-ontwikkelingsdoeleinden, met als doel te voorkomen dat werk wordt opgeveegd zonder medeweten of toestemming van de kunstenaar.
AI-technologie voor creatie is een krachtige kracht die we niet kunnen negeren. . . . Het zou voor DeviantArt onmogelijk zijn om te proberen deze kunsttechnologie te blokkeren of te censureren, vertelde CEO Moti Levy aan Gadget Insider in een e-mailinterview. We zien zoveel voorbeelden waarin AI-tools de creativiteit van kunstenaars helpen, waardoor ze zich kunnen uiten op manieren die in het verleden niet mogelijk waren. Dat gezegd hebbende, geloven we dat we een verantwoordelijkheid hebben tegenover alle makers. Om AI-kunst te ondersteunen moeten we ook eerlijke instrumenten implementeren en bescherming toevoegen op dit gebied.
Toen door AI gegenereerde kunstwerken zich eerder dit jaar op internet begonnen te verspreiden, aangewakkerd door de introductie van tekst-naar-beeld-tools zoals Stable Diffusion en DALL-E 2, werden kunsthuisvestingsplatforms gedwongen een beleidsstandpunt in te nemen. Sommigen, waaronder Newgrounds, PurplePort en Getty Images, verboden door AI gegenereerde kunst helemaal, omdat ze zich zowel zorgen maakten over de impact voor kunstenaars als over de juridische gevolgen van kunst die werd gecreëerd door tools die waren ontwikkeld op auteursrechtelijk beschermde werken.
De hedendaagse geavanceerde AI-kunsttools leren nieuwe afbeeldingen te genereren op basis van tekstprompts door te trainen op miljarden bestaande afbeeldingen, die vaak afkomstig zijn uit datasets die zijn bijeengebracht door het doorzoeken van openbare beeldhostingwebsites zoals Flickr en ArtStation. Sommige juridische experts suggereren dat het trainen van AI-modellen door het schrapen van openbare afbeeldingen – zelfs auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen – waarschijnlijk onder deze richtlijn zal vallen Fair Use-doctrine in de VS. Maar het is een kwestie die zo is onwaarschijnlijk zal binnenkort worden geregeld – vooral in het licht van
Kunst gemaakt met de DreamUp-tool van DeviantArt. Beeldcredits: Digitonaut / DeviantArt
De nieuwe bescherming van DeviantArt zal afhankelijk zijn van een HTML-tag om te voorkomen dat de softwarerobots die pagina's voor afbeeldingen crawlen, deze afbeeldingen downloaden voor trainingssets. Kunstenaars die specificeren dat hun inhoud niet kan worden gebruikt voor de ontwikkeling van AI-systemen, krijgen noai- en noimageai-richtlijnen toegevoegd aan de HTML-pagina die bij hun kunst hoort. Om te blijven voldoen aan de bijgewerkte servicevoorwaarden van DeviantArt zullen derde partijen die door DeviantArt afkomstige inhoud gebruiken voor AI-training ervoor moeten zorgen dat hun datasets inhoud uitsluiten waarin de tags aanwezig zijn, zegt Levy.
DeviantArt verwacht van alle gebruikers die toegang krijgen tot onze service of de DeviantArt-site dat ze de keuzes van makers over het acceptabele gebruik van hun inhoud respecteren, ook voor AI-doeleinden, voegde Levy eraan toe. Wanneer een DeviantArt-gebruiker geen toestemming geeft voor het gebruik van zijn inhoud door derden voor AI-doeleinden, is het andere gebruikers van de dienst en derden die toegang hebben tot de DeviantArt-site verboden dergelijke inhoud te gebruiken om een AI-systeem te trainen, als input voor eerder getrainde AI systeem of om een afgeleide kopie beschikbaar te stellen, tenzij het gebruik van die kopie onderworpen is aan voorwaarden die minstens even beperkend zijn als die uiteengezet in de DeviantArt-servicevoorwaarden.
Het is een poging om de macht terug te geven aan kunstenaars als Greg Rutkowski, wiens klassieke schilderstijlen en fantasielandschappen een van de meest gebruikte aanwijzingen zijn geworden in de AI-kunstgenerator Stable Diffusion – tot zijn grote ergernis. Rutkowski en anderen hebben hun bezorgdheid geuit dat door AI gegenereerde kunst die hun stijlen imiteert, hun originele werken zal verdringen, wat hun inkomen zal schaden als mensen door AI gegenereerde afbeeldingen voor commerciële doeleinden gaan gebruiken.
De tools hebben de afgelopen maanden voor veel controverse gezorgd. A systeem getraind om de stijl te imiteren van de veelgeprezen Zuid-Koreaanse illustrator Kim Jung Gi, die begin oktober plotseling overleed, werd door velen in de kunstgemeenschap veroordeeld als een smakeloze stunt. Na winnen een prijs op de kunstwedstrijd van de Colorado State Fair, veroorzaakte kunstwerk gemaakt door AI een felle terugslag. Elders hebben karakterontwerpers zoals Hollie Mengert dat gedaan gekleineerd wat zij zien als slechte AI-imitaties van hun stijl die niettemin onverbiddelijk verbonden zijn met hun naam.
Van de kant van DeviantArt moedigt het makersplatforms aan om kunstenaarsbeschermingen aan te nemen en zegt dat het al met verschillende spelers in gesprek is over implementatie. Maar het is onduidelijk of het de bredere industrie achter zijn aanpak zal kunnen krijgen; minder scrupuleuze acteurs zouden in theorie de servicevoorwaarden van DeviantArt kunnen negeren om afbeeldingen te schrapen, ongeacht de HTML-tag. Technologen Mat Dryhurst en Holly Herndon leiden een afzonderlijke inspanning genaamd Bron+ om mensen te laten verbieden dat hun werk of beeltenis wordt gebruikt voor AI-trainingsdoeleinden. Ondertussen verbiedt Shutterstock alle AI-kunst die niet met DALL-E 2 is gemaakt om auteursrechtproblemen te beperken (en waarschijnlijk de samenwerking met OpenAI te behouden).
vettery
Beeldcredits: Digitonaut / DeviantArt
stardew valley op ios
In tegenstelling tot Shutterstock heeft DeviantArt kunst die is gegenereerd met AI-tools van derden op zijn platform toegestaan – en zal dat blijven doen, zegt Levy, hoewel het gebruikers die door AI gegenereerde kunst uploadt, aanmoedigt om deze als zodanig te labelen. Hij beweert dat elke maand tienduizenden afbeeldingen die als AI-kunst zijn getagd, worden ingediend bij DeviantArt, wat de afgelopen vier maanden met meer dan 1.000% is gegroeid.
Sinds de oprichting van DeviantArt hebben we nooit geloofd in het blokkeren van kunstgenres of -categorieën. We hebben altijd ruimte gemaakt voor en steun gegeven aan alle soorten makers en hun werken, zei Levy.
Naast het simpelweg toestaan van AI-kunst, verbindt DeviantArt zich ertoe deze te ondersteunen via een nieuwe interne AI-kunstgenerator, Verzinnen , waarvan Levy zegt dat het is ontworpen om het veilig en eerlijk genereren van AI-beelden mogelijk te maken. DreamUp is gebouwd bovenop Stable Diffusion en gebruikt DeviantArt-specifieke modellen om het generatieproces te begeleiden naar stijlen die vaak populair zijn op het platform.
Wanneer het deze week wordt gelanceerd, wordt DreamUp aangeboden als onderdeel van de premium Core-abonnementen van DeviantArt, die beginnen bij $ 3,95 per maand. Alle DeviantArt-leden kunnen de tool uitproberen met maximaal vijf gratis aanwijzingen.
Levy zei niet of DreamUp automatisch subjectief aanstootgevende inhoud zoals grafisch geweld en bloedvergieten zal filteren, vergelijkbaar met DALL-E 2 en de meeste andere commerciële AI-kunsttools. Maar hij merkte op dat kunst geproduceerd door DreamUp gebonden zal zijn aan de gebruiksvoorwaarden en het etiquettebeleid van DeviantArt, dat deepfakes, haatdragende beelden en expliciete kunst verbiedt.
Door DreamUp gemaakte afbeeldingen worden automatisch getagd als #AIart op DeviantArt en bevatten een zichtbaar watermerk. In een poging om de artiesten wier werken werden gebruikt om DreamUp te trainen te erkennen, zal DeviantArt de stijlen tonen die de door DreamUp gegenereerde kunst inspireerden en, indien van toepassing, linken naar de gebruikersnamen van de artiesten.
Beeldcredits: AfwijkendeArt
Levy erkent dat sommige gebruikers liever geen door AI gegenereerde kunst zien op een platform als DeviantArt en zegt dat accounthouders voorkeuren kunnen instellen om alle afbeeldingen met de tag #AIart te verbergen. We zijn vastbesloten om door te gaan met het onderzoeken en leren van nieuwe makers- en webtechnologieën, maar het belangrijkste is dat we naar alle gebruikers zullen blijven luisteren om te begrijpen wat ze willen en nodig hebben om te groeien en te slagen op hun creatieve reis, voegde hij eraan toe.