Claude van Anthropic ziet een lauwe ontvangst op iOS vergeleken met het debuut van ChatGPT

Claude van Anthropic ziet een lauwe ontvangst op iOS vergeleken met het debuut van ChatGPT

De vraag van consumenten naar mobiele AI-chatbot-apps buiten ChatGPT neemt mogelijk af. Eerder deze maand lanceerde Anthropic zijn eerste mobiele app op iOS, die toegang biedt tot zijn Claude 3-model voor zowel gratis als betaalde gebruikers. Hoewel de app dezelfde functionaliteit biedt als de webversie, evenals mogelijkheden voor geschiedenissynchronisatie en het uploaden van foto's, werden er in de eerste week dat deze op de markt kwam in totaal slechts 157.000 downloads wereldwijd gegenereerd. Vergelijk dat eens met ChatGPT, dat 480.000 installaties zag in de eerste vijf dagen na de lancering in de VS, toen de app ook alleen voor iOS beschikbaar was.

Marriott-datalek

In tegenstelling tot ChatGPT werd Claude geen nieuwe App Store-hit. Terwijl de app van ChatGPT steeg bovenaan de App Store staat en een van de best presterende nieuwe releases van 2023 (en het jaar daarvoor!) is geworden, is de ontvangst van Claude tot nu toe veel lauwer geweest.

Volgens gegevens van app-inlichtingenbureau Appfigures was de hoogste rang die Claude behaalde onder de beste gratis iPhone-apps van Apple in de VS nummer 55 op 4 mei, een paar dagen na het debuut op de eerste van de maand. Vanaf vrijdag behoort de app niet langer tot de beste gratis iPhone-apps in de VS. In plaats daarvan staat hij nu op nummer 51 in de beste gratis productiviteitsapps in de VS, lager dan de nummer 5 in deze categorie, die hij had eveneens behaald op 4 mei.



Beeldcredits: Appfiguren

Ter vergelijking: Claude behaalde zeven dagen na de release een rangschikking van nr. 50 op de productiviteitslijst. Maar zeven dagen na de lancering van ChatGPT was het al nummer 3 in het algemeen, evenals de nummer 1 productiviteitsapp.

Drie belangrijke markten zijn de drijvende kracht achter de downloads van Claude: de VS, met een aandeel van 50% in de Claude-installaties, gevolgd door Japan en het Verenigd Koninkrijk, met respectievelijk 11% en 8%. Uit de gegevens blijkt echter dat de belangstelling voor de nieuwe AI-app sterk afnam nadat Claude arriveerde, omdat het aantal downloads binnen een week na de lancering snel daalde van vijf cijfers naar vier cijfers. De daling suggereert dat er mogelijk niet hetzelfde niveau van consumentenvraag of merkherkenning is rond deze ChatGPT-rivaal.

Beeldcredits: Appfiguren

Om eerlijk te zijn, werd ChatGPT gelanceerd in een tijd dat de markt klaar was voor een officiële AI-metgezel.

Voorafgaand aan de komst hadden andere apps van derden geprofiteerd van de groeiende interesse van consumenten in AI-tools, door zichzelf ChatGPT of AI-chatbot te noemen om gebruikers te laten denken dat ze een officieel OpenAI-product waren. Hoewel de meeste van deze apps in wezen fleeceware waren met dure abonnementen om toegang te krijgen tot hun AI, slaagden de beste apps er nog steeds in om miljoenen aan consumentenuitgaven binnen te halen voorafgaand aan ChatGPT's App Store-debuut. Het bestaan ​​van de apps hielp ook bij de naamsbekendheid van het merk ChatGPT – iets wat Claude van Anthropic mist.

Beeldcredits: Appfiguren

Twitter-pictogram iPhone

Claude heeft ook last van meer concurrentie op AI-gebied dan ChatGPT toen het voor het eerst op iOS werd gelanceerd. Sindsdien heeft Google AI in zijn productsuite geïntroduceerd, ook in zijn Assistant en iOS zoek-app . Het heeft zijn eigen naam veranderd en geüpgraded AI-chatbot Bard tot Gemini . Ondertussen laten aggregators zoals Quora's Poe AI-enthousiastelingen spelen met ChatGPT, Claude en een reeks andere AI-modellen op één plek.

Beeldcredits: Appfiguren