Na $1,3 miljard te hebben opgehaald, wordt Inflection levend opgegeten door zijn grootste investeerder, Microsoft

Na $1,3 miljard te hebben opgehaald, wordt Inflection levend opgegeten door zijn grootste investeerder, Microsoft

In juni 2023 kondigde Inflection aan dat dit het geval was 1,3 miljard dollar opgehaald om wat zij meer persoonlijke AI noemden, te bouwen. De hoofdinvesteerder was Microsoft.

Vandaag, minder dan een jaar later, kondigde Microsoft aan dat het zich tegoed deed aan het lichaam van Inflection en het merg uit de botten zoog (hoewel ik denk dat ze het anders formuleerden).

Medeoprichters Mustafa Suleyman en Karen Simonyan gaat naar Microsoft, waar eerstgenoemde leiding zal geven aan de nieuw gevormde Microsoft AI-divisie, samen met verschillende leden van hun team, zoals Microsoft het uitdrukte – of het grootste deel van het personeel, zoals Bloomberg meldt Het. Reid Hoffman zal samen met de nieuwe CEO Sean White achterblijven om te proberen te redden wat er nog over is van het bedrijf, dat, ik denk dat ik het moet herhalen, negen maanden geleden 1,3 miljard dollar ophaalde en medio 2022 225 miljoen dollar.



Het proefschrift van Inflection was een conversatie-AI waarmee je normaal via meerdere platforms kon praten, en die jou en eerdere gesprekken herinnerde, waardoor het persoonlijker en nuttiger werd. Een mooi idee, maar Pi, hun AI, kwam nooit echt in de buurt. Dat was prima, maar zelfs met al dat geld konden ze de snelle vooruitgang in mogelijkheden en diensten niet bijhouden die werden aangeboden door OpenAI (waar Microsoft, door zijn weddenschappen af ​​te dekken, ook achter staat), Google's Gemini (dat het thuisvoordeel heeft op het gebied van search) en Anthropic (dat zich inzet voor veilige, saaie toepassingen waarin AI kan uitblinken).

met liefde verzonden door team ngl

Inflection introduceert zijn eigen basis-AI-model dat kan wedijveren met Google en OpenAI LLM's

Misschien was het veld voorbestemd om te mislukken: het is niet echt duidelijk dat mensen een gepersonaliseerde AI willen, terwijl de dingen al zo comfortabel zitten in de griezelige vallei van de mensheid. Ze willen misschien niet dat hun zakelijke schrijfexpert AI, hun architecturale schets-AI en hun therapeutische chat-AI elkaar überhaupt kennen. Het verenigen ervan is zeker een aanpak, maar of de markt dit nu afwijst, of dat de technologie van Inflection eenvoudigweg niet aan zijn doelstellingen voldoet, Pi leek ons ​​altijd een respectabel bedrijf.

Natuurlijk was het nemen van deze foto enorm kostbaar, waarschijnlijk ter waarde van honderden miljoenen dollars, met, naar ik meen, min of meer verwaarloosbare inkomsten.

Hoe lang blijf je geld in het gat gooien? Wanneer houdt het op een lang verhaal te zijn en verandert het in kapitaalverspilling? (Ik zeg niet dat het een verspilling van moeite is, aangezien het bedrijf op dit gebied veel waardevol werk heeft verricht, waar de onderzoekers ongetwijfeld trots op zijn.) En wie doet die oproep?

Wie het ook was, hier is nu de nieuwe Inflection: minus de twee technisch meest inhoudelijke mede-oprichters (sorry Reid), minus het product waarin het een fortuin heeft geïnvesteerd (er zullen geen onmiddellijke wijzigingen plaatsvinden in Pi, wat in feite een doodvonnis is ), minus een deel of het grootste deel van het team dat het heeft gebouwd en, je kunt je voorstellen, minus een groot deel van het geld dat afhankelijk was van de prestaties. Hoffman en White hebben werk voor hen klaarliggen.

De nieuwe focus, op een AI-studiobedrijf, waar op maat gemaakte generatieve AI-modellen worden vervaardigd, getest en verfijnd voor commerciële klanten, zou waarschijnlijk prima zijn geweest om een ​​jaar of twee geleden te kiezen, maar ik vermoed dat ze op dit punt zullen vechten boven kruimels.

airpods pro 2 luidspreker

En dan is er Microsoft.

Wat hoor ik? Een echo uit de jaren ’90? Omarmen... verlengen... uitdoven...

Zijn zij hier de goede kerel, die een waardevol team redt uit de puinhopen van een bedrijf dat dreigde hen mee ten onder te brengen? Of zijn het opportunisten die meerdere paarden in dezelfde race hebben gesteund, met de uitdrukkelijke bedoeling om elk van hen die voor de finish struikelde vrolijk te verslinden?

Ik bedoel, het was pas in november dat we ze een vliegende hap zagen nemen bij OpenAI – letterlijk precies hetzelfde!

Microsoft huurt ex-OpenAI-leiders Altman en Brockman in om de nieuwe AI-groep te leiden

Een paar uur lang was OpenAI het gevallen paard, en Sam Altman en Greg Brockman en hun loyalisten waren het vlees! Uiteindelijk kreeg Microsoft een beetje extra invloed op het bedrijf in plaats van het levend op te eten.

Nu hebben ze hun tweede keus, en waarschijnlijk een stuk goedkoper. Inflection heeft niet het momentum van OpenAI, dat tot nu toe misschien op het hoogtepunt van zijn ambitie stond toen de staatsgreep werd gepleegd. We zullen zien of Suleyman en Simonyan de nieuwe AI-divisie effectief kunnen leiden – ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik zou behoorlijk sceptisch zijn over hun instincten nadat ik een miljardenonderneming zo snel had zien verdampen. Zou Jij ze na dit alles inhuren? (En de andere dingen.)

hoeveel betaalt doordash per uur

Wat de omstandigheden achter deze plotselinge val ook mogen zijn, het benadrukt het primaat van oudere technologiebedrijven op dit gebied. Of het nu OpenAI of Inflection was, Microsoft voedde hun geld- en computerverslavingen, fluisterde in hun oor over partnerschappen (waarvan Inflection naar verluidt nu afhankelijk zal zijn), en zodra ze struikelden, kwam de verborgen vork en mes tevoorschijn. Denk je dat Google niet klaar is om hetzelfde met Anthropic te doen? Denk je niet dat Apple hetzelfde zou doen als het kon?

Zoals altijd in de techniek: degenen die dat kunnen, bouwen; degenen die dat niet kunnen, kopen... op alle mogelijke manieren.